A proibição das bets no Brasil trouxe uma consequência técnica importante: sites e aplicativos de apostas de quota fixa deverão deixar de oferecer o serviço, e plataformas que continuarem operando poderão ser alvo de bloqueio.
A Medida Provisória nº 1.394/2026, publicada em 25 de setembro de 2026, estabelece mecanismos para bloquear ou redirecionar esses serviços. A Anatel participa da distribuição das ordens aos agentes responsáveis pela conexão, enquanto o CGI.br aparece especificamente nas determinações relacionadas à resolução de nomes registrados sob .br.
Mas, para empresas e equipes de TI, surge uma dúvida importante:
Se esses sites serão bloqueados nacionalmente, ainda faz sentido controlar a categoria de apostas dentro da rede da empresa?
Sim. São controles com objetivos diferentes.
O bloqueio regulatório busca indisponibilizar serviços alcançados pela determinação oficial. Já o filtro de navegação corporativo permite que cada organização estabeleça sua própria política de acesso à internet, independentemente do que esteja ou não bloqueado externamente.
É essa diferença que vamos explicar.
O que mudou com a proibição das bets?
A MP 1.394/2026 proibiu no território nacional a exploração, oferta, intermediação e publicidade das chamadas apostas de quota fixa.
A regra inclui apostas esportivas e jogos online e também alcança operadores sediados no exterior quando o serviço é oferecido a pessoas localizadas no Brasil. Outras modalidades lotéricas autorizadas em lei não foram abrangidas pela proibição.
Segundo o cronograma divulgado pelo Governo Federal, novos aportes às plataformas foram proibidos em 25 de setembro e, a partir de 6 de outubro de 2026, os sites e aplicativos não poderão mais oferecer essas apostas.
A medida produz efeitos desde sua publicação, mas ainda tramitará no Congresso. Como explica a Câmara dos Deputados sobre o funcionamento das Medidas Provisórias, uma MP tem força de lei imediatamente, porém precisa ser aprovada pelo Congresso para ser convertida definitivamente em lei e pode sofrer alterações durante esse processo.
Como os sites de apostas serão bloqueados?
A nova medida prevê que o Ministério da Fazenda e o Ministério da Justiça e Segurança Pública possam requerer o bloqueio ou redirecionamento de sites que continuem oferecendo apostas de quota fixa.
A Anatel entra no processo distribuindo as determinações aos agentes responsáveis pela conectividade.
Para entender a escala dessa operação, vale olhar para o que já vinha acontecendo antes da nova proibição.
Dados apresentados pela Anatel na Câmara dos Deputados mostram que 17.876 sites de apostas foram bloqueados em 2025. Até 20 de março de 2026, o total acumulado já chegava a 34.152 sites.
Em dezembro de 2025, representantes da Anatel informaram em audiência na Câmara dos Deputados que mais de 25 mil sites ilegais haviam sido bloqueados entre 2024 e 2025.
Em abril de 2026, o número já havia ultrapassado 39 mil sites irregulares bloqueados. Na mesma operação contra plataformas de previsão, a Anatel notificou cerca de 19 mil prestadoras de serviços de internet para interromper o acesso aos domínios determinados.
Esses números mostram um ponto técnico importante:
bloquear apostas em larga escala não significa apenas impedir o acesso a algumas marcas conhecidas. É necessário lidar com milhares de domínios que podem mudar continuamente.
O bloqueio das bets será feito por DNS?
O DNS pode fazer parte da estratégia, mas a nova regra não determina que todo bloqueio seja realizado exclusivamente dessa forma.
Esse cuidado é importante para não simplificar demais o funcionamento da internet.
O DNS é o sistema responsável por transformar nomes como exemplo.com nos endereços necessários para localizar os servidores daquele serviço. Por isso, ele pode funcionar como um ponto eficiente para aplicar políticas de bloqueio.
A Anatel, porém, já discutia outros mecanismos.
Em audiência na Câmara dos Deputados em dezembro de 2025, a agência relatou que as determinações de bloqueio eram encaminhadas a cerca de 17 mil prestadores de telecomunicações e destacou dificuldades envolvendo diferentes infraestruturas e técnicas de contorno, como VPNs. Na mesma discussão, a agência defendeu ampliar a atuação sobre estruturas como CDNs e serviços públicos de DNS.
Portanto, o bloqueio pode envolver diferentes pontos da infraestrutura.
Para quem quiser entender melhor por que o DNS pode ser utilizado como camada de controle, já temos um conteúdo completo explicando o que é segurança DNS nas empresas e outro mostrando como o filtro DNS protege a internet da empresa na prática.
Não precisamos repetir toda essa explicação técnica aqui.
Se os provedores bloquearem as bets, por que a empresa deveria manter seu próprio controle?
Porque bloqueio regulatório e política corporativa de navegação resolvem problemas diferentes.
| Bloqueio regulatório | Controle corporativo |
|---|---|
| Atende a uma determinação oficial | Atende à política definida pela organização |
| Atua sobre serviços alcançados pela ordem | Pode abranger diversas categorias de conteúdo |
| Não é configurado pela empresa usuária | É administrado pela própria equipe de TI |
| Busca indisponibilizar determinado serviço | Pode combinar segurança, produtividade e governança |
| Não substitui regras internas de navegação | Permite adaptar políticas à realidade da organização |
Imagine que determinada plataforma de apostas esteja bloqueada pelo provedor.
Isso não significa que a empresa passou a ter uma política para jogos, redes sociais, streaming, conteúdo adulto, sites maliciosos ou outras categorias.
Também não significa que a equipe de TI ganhou visibilidade sobre as tentativas de acesso realizadas na própria rede.
É exatamente aí que os dois controles se separam.
A empresa é obrigada a bloquear apostas para os funcionários?
A MP não estabelece uma obrigação genérica determinando que todas as empresas brasileiras instalem filtros para impedir que seus funcionários acessem sites de apostas.
Portanto, não seria correto interpretar a nova regra como se uma PME pudesse ser automaticamente multada porque um colaborador tentou acessar uma bet.
Para empresas em geral, restringir apostas na rede continua sendo principalmente uma decisão relacionada à política interna de uso da internet, segurança, produtividade e governança.
Se a dúvida for quais categorias uma organização deveria bloquear ou liberar, já tratamos esse assunto em profundidade no artigo Controle de acesso à internet nas empresas: o que bloquear e o que liberar?
Assim evitamos transformar esta pauta em mais um guia genérico de controle de acesso.
Onde o filtro DNS entra para uma empresa?
O filtro DNS permite que a organização aplique suas próprias regras sobre os domínios acessados.
Por exemplo, uma empresa pode determinar que a categoria Apostas e Jogos de Azar seja bloqueada independentemente de existir ou não uma ordem nacional contra determinado domínio.
Isso também vale para outras categorias.
A política pode diferenciar, por exemplo, um setor de Marketing que precisa acessar redes sociais de uma equipe administrativa que não utiliza essas plataformas no trabalho.
Mas este artigo não precisa explicar novamente todo o funcionamento dessa tecnologia.
Temos um guia específico sobre filtro DNS corporativo, seu funcionamento e aplicação em empresas e MSPs, além do guia de como bloquear sites impróprios na empresa para quem procura uma abordagem mais prática.
O ponto relevante aqui é outro:
o bloqueio nacional não elimina a necessidade de uma organização administrar sua própria política de internet.
Por que a quantidade de novos domínios importa?
Esse talvez seja um dos aspectos mais interessantes da discussão do ponto de vista técnico.
Quando apenas um domínio precisa ser bloqueado, criar uma regra é relativamente simples.
O problema aparece quando um serviço passa a utilizar diferentes domínios ou surgem novos endereços relacionados à mesma atividade.
O crescimento de mais de 17 mil domínios bloqueados durante 2025 para números acumulados próximos de 39 mil informados em abril de 2026 ajuda a mostrar a dinâmica desse cenário.
Isso cria um ciclo:
identificação → classificação → bloqueio → surgimento de novos domínios → atualização das regras.
Para uma empresa, tentar manter listas extensas manualmente tende a gerar trabalho operacional.
É por isso que plataformas de filtragem normalmente trabalham com classificação de domínios e políticas por categorias, além de listas manuais de bloqueio ou permissão para exceções.
O que muda para MSPs?
Para um MSP, a notícia não deve ser interpretada simplesmente como uma nova categoria para bloquear.
O ponto mais relevante é a necessidade de administrar políticas de acesso consistentes em vários clientes, sem depender de configurações manuais em cada ambiente.
Um cliente pode querer bloquear apostas e jogos. Uma escola pode aplicar regras diferentes para alunos e colaboradores. Outra empresa pode liberar redes sociais apenas para determinadas equipes.
Esse problema operacional já é tratado detalhadamente no nosso artigo sobre filtro DNS corporativo para empresas e MSPs, inclusive com gestão centralizada, políticas, relatórios e diferentes cenários de implantação.
Neste artigo sobre as bets, basta guardar uma conclusão:
a mudança regulatória reforça a importância de conseguir alterar políticas de navegação de maneira rápida e centralizada quando novas necessidades aparecem.
E o que muda para provedores de internet?
Para provedores, a relação com a mudança é mais direta.
As determinações de bloqueio já vinham sendo encaminhadas a milhares de prestadoras, e a Anatel reconhece que executar essas ordens em um mercado formado por provedores de tamanhos e infraestruturas muito diferentes traz desafios técnicos.
Com a nova regra, os provedores devem acompanhar especialmente as orientações técnicas que forem publicadas pela Anatel sobre a execução das determinações.
Isso inclui observar quais informações serão fornecidas, como as ordens serão distribuídas e quais técnicas poderão ser utilizadas para cumprimento.
Para provedores, portanto, o assunto não é apenas “bloquear apostas”. É também uma questão de operação de rede e cumprimento de determinações de bloqueio em escala.
Bloquear apostas é apenas uma parte da governança da internet
A discussão sobre bets está em evidência porque houve uma mudança regulatória relevante.
Para uma empresa, porém, a pergunta mais ampla permanece:
quem define como a internet corporativa pode ser utilizada?
Quando não existe uma política própria, a organização acaba dependendo do que é bloqueado pelo provedor, das configurações existentes em cada dispositivo e das decisões individuais dos usuários.
Uma estratégia de controle de navegação permite transformar essas decisões em regras claras.
Isso não significa bloquear tudo.
Na verdade, uma boa política deve equilibrar necessidade de trabalho, segurança e liberdade operacional.
Já abordamos esse tema em profundidade no artigo sobre bloqueio e filtragem DNS sem transformar o controle em vigilância abusiva e também em nosso conteúdo sobre os riscos que passam diariamente pela internet corporativa.
Esses conteúdos complementam esta discussão melhor do que repetir os mesmos conceitos aqui.
Como o Lumiun DNS se encaixa nesse cenário?
O Lumiun DNS é uma solução de segurança DNS e filtro de navegação para empresas, escolas e MSPs.
Entre as políticas disponíveis está a categoria Apostas e Jogos de Azar, que pode ser bloqueada conforme a necessidade da organização.
A empresa também pode utilizar políticas diferentes para grupos, dispositivos e ambientes, além de acompanhar consultas e bloqueios.
Isso significa que a política corporativa permanece sob controle da organização, independentemente de determinados domínios já estarem bloqueados externamente.
Para quem quiser entender primeiro a tecnologia antes de avaliar uma solução, recomendamos começar pelo nosso conteúdo sobre segurança DNS nas empresas.
Para quem já entendeu o conceito e quer avaliar a aplicação prática, o artigo Como o filtro DNS protege a internet da empresa é o próximo passo.
Conclusão
A proibição das bets coloca o bloqueio de sites em escala nacional novamente no centro da discussão sobre infraestrutura de internet.
Os números já divulgados pela Anatel mostram que esse processo pode envolver dezenas de milhares de domínios e milhares de provedores, além de mecanismos técnicos que não se limitam necessariamente ao DNS.
Para empresas, porém, a principal conclusão é mais simples:
um bloqueio realizado fora da organização não substitui uma política corporativa de uso da internet.
A empresa ainda precisa decidir quais categorias fazem sentido no seu ambiente, quais usuários precisam de exceções e como segurança e produtividade serão equilibradas.
Apostas são apenas uma dessas categorias.
O objetivo de uma estratégia de filtro de navegação é dar à organização condições de definir e administrar essas regras de forma própria e centralizada.
Perguntas frequentes
As bets foram proibidas no Brasil?
A Medida Provisória nº 1.394/2026 proibiu a exploração, oferta, intermediação e publicidade das apostas de quota fixa no território nacional. O texto inclui apostas esportivas e jogos online.
Quando os sites de apostas devem sair do ar?
O cronograma oficial publicado pelo Governo Federal prevê que os sites e aplicativos deixem de oferecer apostas a partir de 6 de outubro de 2026.
O bloqueio das bets será feito por DNS?
Não necessariamente. DNS é uma das camadas possíveis, mas diferentes mecanismos de infraestrutura podem participar do processo. A Anatel já discutiu publicamente bloqueios envolvendo provedores, CDNs e serviços DNS.
Empresas precisam bloquear bets para funcionários?
A MP não estabelece uma obrigação genérica para que empresas comuns instalem filtros de apostas para seus funcionários. A adoção desse controle pode fazer parte da política interna de navegação da organização.
Se as bets já estiverem bloqueadas pelo provedor, ainda faz sentido bloqueá-las no filtro da empresa?
São objetivos diferentes. O bloqueio regulatório atende à determinação oficial. O filtro corporativo permite manter uma política própria para apostas e outras categorias, além de aplicar regras de acordo com usuários, grupos ou dispositivos.
Como uma empresa pode bloquear sites de apostas?
Uma alternativa é aplicar uma política por categoria usando filtro DNS. Para um passo a passo mais amplo sobre métodos, vantagens e limitações, consulte nosso guia de como bloquear sites impróprios na empresa.
